で、「電車男」って、どうなのよ？
さとう珠緒の書評とか、ユリイカ別冊の話とか、こんな話とか、イロイロとTVドラマ「電車男」がからんだ事を書いてきたけど、
「で、結局、TVドラマの『電車男』って、どうなのよ？ みんな見てるの？ 面白いの？」
ってことがよくわからなかった。そもそも、あたしはTVドラマそのものを見ないので。
で、なんか気になったので、
「『電車男』見てますか？」
というアンケートを、はてなでとってみた。
アンケート対象、結果はこちら。
質問 男性の方に質問：「電車男」見てますか？
http://www.hatena.ne.jp/1124274642
質問 女性の方に質問：「電車男」見てますか？
http://www.hatena.ne.jp/1124274832
結果。
男性。n=300。
| 分類 | 回答数 |
| 10代オタク：見ている | 17 |
| 10代非オタク：見ている | 13 |
| 10代オタク：見ていない | 15 |
| 10代非オタク：見ていない | 7 |
| 20代オタク：見ている | 8 |
| 20代非オタク：見ている | 18 |
| 20代オタク：見ていない | 44 |
| 20代非オタク：見ていない | 38 |
| 30代オタク：見ている | 12 |
| 30代非オタク：見ている | 28 |
| 30代オタク：見ていない | 40 |
| 30代非オタク：見ていない | 60 |
女性。n=300。
| 分類 | 回答数 |
| 10代オタク：見ている | 13 |
| 10代非オタク：見ている | 14 |
| 10代オタク：見ていない | 10 |
| 10代非オタク：見ていない | 5 |
| 20代オタク：見ている | 14 |
| 20代非オタク：見ている | 47 |
| 20代オタク：見ていない | 32 |
| 20代非オタク：見ていない | 60 |
| 30代オタク：見ている | 11 |
| 30代非オタク：見ている | 25 |
| 30代オタク：見ていない | 26 |
| 30代非オタク：見ていない | 43 |
ここでいう「オタク／非オタク」の定義は特に規定していない。
自分で、自分を「オタクであるかどうか」判断して、回答していただいている。
もっとも、このアンケート結果の分布が世間的に正しい、と鵜呑みにはしない。「はてな」のアンケートは、
・「はてな」に登録している人
というバイアスがかかっているからだ。携帯でしかネットをしない人、ネットを頻繁に使わない人等が含まれていないので、
・ネットを頻繁に使う。
・はてなに登録している。（つまり、「はてな」を知っている）
・はてなに「回答しよう」という気がある。
といった人の中での傾向、という事になると考える。
もちろん、単なるポイントゲッターで回答している人もいるでしょうし。
さらに、「電車男」は、その内容、話題性から、多少、「インターネットユーザが見ている」寄りの結果なのかなぁ、と思っている。
さて、上記をふまえて、結果を分析してみよう。（カッコ内は実数）
＜視聴比率＞
| 全世代 | 10代 | 20代 | 30代 | |
| 全体(n=600) | 37%(220) | 10%(57) | 15%(87) | 13%(76) |
| 男性(n=300) | 32%(96) | 10%(30) | 9%(26) | 13%(40) |
| 女性(n=300) | 41%(124) | 9%(27) | 20%(61) | 12%(36) |
＜世代別視聴比率：各世代ごとの視聴比率＞
| 10代(n=94) | 20代(n=261) | 30代(n=245) | |
| 全体 | 61%(57) | 33%(87) | 31%(76) |
| 男性 | 58%(30) | 24%(26) | 29%(40) |
| 女性 | 64%(27) | 40%(61) | 34%(36) |
＜オタク視聴比率：全視聴者内のオタク比率＞
| 全世代 | 10代 | 20代 | 30代 | |
| 全体(n=220) | 34%(75) | 14%(30) | 10%(22) | 10%(23) |
| 男性(n=96) | 39%(37) | 18%(17) | 8%(8) | 13%(12) |
| 女性(n=124) | 31%(38) | 10%(13) | 11%(14) | 9%(11) |
＜非オタク視聴比率：全視聴者内の非オタク比率＞
| 全世代 | 10代 | 20代 | 30代 | |
| 全体(n=220) | 66%(145) | 12%(27) | 30%(65) | 24%(53) |
| 男性(n=96) | 61%(59) | 14%(13) | 19%(18) | 29%(28) |
| 女性(n=124) | 69%(86) | 11%(14) | 38%(47) | 20%(25) |
そして、
＜世代比率＞
| 10代 | 20代 | 30代 | |
| 全体(n=600) | 16%(94) | 44%(261) | 41%(245) |
| 男性(n=300) | 17%(52) | 36%(108) | 47%(140) |
| 女性(n=300) | 14%(42) | 51%(153) | 35%(105) |
＜オタク比率＞
| 全世代 | 10代 | 20代 | 30代 | |
| 全体(n=600) | 40%(242) | 9%(55) | 16%(98) | 15%(89) |
| 男性(n=300) | 45%(136) | 11%(32) | 17%(52) | 17%(52) |
| 女性(n=300) | 35%(106) | 8%(23) | 15%(46) | 12%(37) |
全体母数n=600という書き方は誤りで、本来は、男女別に母数n=300とすべきなんだが、めんどくさいので、こう表記した。
「全世代」という表記も誤り。正しくは、「10代、20代、30代合計」とか書かなければいけないのだが、めんどくさいので、こう表記した。
また、アンケート時に、40代以上も入れるべきであったが、アンケートの構造上、一回で可能なカラム数に上限があったため、対象をTeen、M1,F1層のあたりに限定した。
ちなみに、はてなにおける男女比率の目安として、以下の数字を提示する。
・男性回答数300到達時の、女性回答数：245
・・・おおよそ、男女比率は、6:5〜5:4程度と考えられる。
さて、結果より。
正直言えば、よく分からなくなった。
男性よりも、女性の方が見ている。これは、「電車男」だからなのか、「ドラマ」だからなのかよくわからないが、そういう事らしい。
男性の20〜30代は、あまり見ていない。これは、「電車男」だから見ないのか、「ドラマ」を見ないのか、仕事とかで見ている時間がないのか、そもそも興味がないのかよくわからないが、そういうことらしい。
オタクよりも、非オタクの方が見ている。が、これは、そもそもオタクの比率が低いためなのか、オタクはドラマに興味がないからなのか、非オタクの方がドラマに興味があるからなのか、もしかすると他のドラマと比較すると実はオタク比率は多いのか、そのあたりが不明なので、そういった結果として決定つけるまではいかない。ただし、アンケート全体のオタク比率と比較すると、傾向が似ているのは興味深い。
男性も、女性も、10代は、見ている比率が高い。これは、ドラマの時間にTVの前にいる確率が高いからなのか、10代の間で「電車男」が話題になっているのか、そもそも10代のTV視聴率が高いからなのか、よくわからないが、このような傾向があるようだ。
自分を「オタク」と思っている率は、実は、男女にそれほどの大差はない。これは、「電車男」に関するアンケートにしたからなのか、普通にいえることなのか、よくわからないが、そういうことらしい。
ってか、40％も「自分で『オタク』だと思っている人」がいるってことは、「オタク」という存在は、もう、マイノリティでもなんでもなく、一つの生き方なのだ、ということがいえるかもしれない。
あくまでも「自称オタク」なので、その幅は広いとは思いますが。
元データは公開なので、興味を持たれた方は、さらなる分析を行ってみていただければと思う。
・・・ってか、あんなアンケートの取り方で、まともな傾向が出るかどうかも不明ですが。
それにしても、あたしの表、母数のとり方がぐちゃぐちゃで、自分でもよくわからなくなってます。
ってか、単純な計算ミスをしているような・・・表計算ソフトを使わずに、手計算でやったからなぁ・・・
気が付き次第、逐次修正していきたいと思います。
もうすこし、nを多めにとれば良かったかなぁ、と、ちょっと後悔してたり。
最後に、アンケートにご協力頂きましたみなさまに、お礼申し上げます。ありがとうございましたm(_ _)m
あたしが提示した疑問に、トラックバックしていただいたので、そのお返事など。
[非モテ] 外見と内面を結びつける残酷さ、そして選択者の欺瞞
http://d.hatena.ne.jp/Masao_hate/20050819/1124456792
Masao_hateさん、あたしのあんな変な文章に、トラックバックでお返事していただき、ありがとうございますm(_ _)m
Masao_hateさんの生い立ちも読ませていただいた上での感想などを。
・・・読んでいて思ったのが、ファッションを変えた事によって（というか、変える事になった契機によって）、
内面がしっかり変成してるんではないか、と思いました。
Masao_hateさんは、ここで、
なんてうそぶいてますが、ファッションを変える前と、後とで、これまでの自分と、行動がぜんぜん違っているかと。
非モテの僕がファッションだけ変えたら、急にモテになったわけです。だから、ファッションを変えればモテることは知っています。それはもう、面白いくらいに周囲の反応が変わりますから。でも、僕の中身はなんにも変わってないわけですよ。
特に、誰かに、涙ながらに相談するなんてことが、中身を変える事無く可能だったんでしょうか？
というか、これまでしていなかったであろう、その「相談するようになった」こと自体、中身の変化を表しているようにしか見えませんでした。
そういった、「行動が変わった」ことも、「中身が変わった」一つの現れとして見れるのではないでしょうか？
どうも、「内面を変えろ」と言っているときの、「内面」をどこまでと捉えるのか、そのズレが、こういったぶつかり合いを生んでいるのかなぁ、と。
あたしは、「外見と、内面は、ゆる〜くつながっている」と思っているので、
「非モテから脱却したきゃ、外見から変えろ」っていうのは正しいと思うし、
「内面を変えれば、モテになれる」というのも、それほど間違ってないと思ってます。
そして、必ずしも「内面がすべて外見に反映される」とも思ってませんし、「外見は内面にまったく依存しない」とも思ってません。だって、そういった外見を（積極的にせよ、消極的にせよ）選んだのは、自分の内側にある感覚なわけですから。（ここで言う「外見」は、後天的なものだけを指します）
なので、「モテ／非モテ」ということにおいて、pippiさんと、Masao_hateさんの言っていることの本質は、あまり変わりがないように思います。
ってか、どうあがいたって、人間を「外見」以外から判断しろ、って方が無理なわけで。
（ここでいう「外見」とは、外から確認できる情報全てを指します。見た目、表情、しゃべり方、声質、仕草、服装、臭い、話の内容、行動等）
誰だって、まずは、第一印象（つまりは、作られた外見）で人を判断しますし。
・・・究極的には、内面なんて、その人自身にしか（下手したらその人にだって）わからないことなんですから。
だったら、少しでもコミュニケーションを有利に進めるように、外見にこだわるのは悪くないことでしょう。
ってか、むしろ外見にこだわれ、と。他の人の外見に対して自分に何か感じる事があるのなら、その目を自分自身に向けてみろ、と。
それをしていない、ってことは、その人が「この人は他人と交わる気遣いがない」と解釈される可能性があるんだぞ、と。
なんか、実は、「コミュニケーション不全」とか、「オタクはモテない」とか、「非モテ」とかって言っている人ほど、
「自分の内面は（実は）すごいんだ。そんなことは外見では判断出来ないんだ」
「きっと、どこかに、自分の内面を理解してくれる人がいるんだ」
って盲信しているような、期待しているような。そんな気がしてきた。自分も含めて（笑）
ちなみに、あたしは、異性にも同性にも、
「人間は（表情とか仕草とか行動とかを含めた）見た目でしょ。結局は。」
といっています。
細かく説明すると、理解はされますが、まぁ、引かれますね、正直いって（笑）
そうか、プロトコルの問題か。
[一般]自分と違う価値観の人と対話できることが「コミュニケーションスキル」
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20050820/conversation
kanoseさん、トラックバックありがとうございますm(_ _)m
まぁ、一般社会は、それこそ違うプロトコルに溢れかえっている世界だから、そこに敢えて飛込むよりは、意思の疎通が可能なコミュニティ内にいることを選択する、と。
「なんとなくオタクになっちゃった人」はオタクの中でいまや多数派なので、その人たち同士で繋がりやすい。だから別に苦しい状態とかはとりあえずは思わないんだろうなーというのが自分の考え。ただし、一般社会からの疎外は感じると。
そうか、あたしが考えた「不安定で苦しい状態」よりも、そちらのほうがしっくり来ますね。
で、そこから一般社会に上がろうとした場合、二つに道が分かれると思ったり。
一つは、自分のコミュニケーションスキルが低い事を自覚した上で、他のプロトコルを使ったコミュニケーションにチャレンジして、四苦八苦しながらも、一般社会とつながろうとするか、
もう一つは、自分のコミュニケーションスキルが低い事を自覚せずに、他のプロトコルを使っているところを、「私の言っていることが理解できないことが,
私には理解出来ない」と判断して、そのコミュニティを自分の方から疎外する、という道。
前者であれば、とは思いたいけど、後者の場合、どうしたらいいのか・・・。
コミュニティ内で、中心に近ければ近いほど、後者になりそうな。
「プロトコルの違い」を、うまく説明できれば、いいのですが・・・。
そもそも、劇場版Ｚの第一作を見にいってないんだよな、あたしは。
劇場版Ｚガンダムのフォウ役を島津冴子さんに戻せ
http://wiki.livedoor.jp/eternalfour/
まぁ、これだけでなく、恩田さんの作画に関してのゴタゴタとか、
いろいろありましたからねぇ、劇場板Zは。
個人的には、フォウ＝島津冴子さん、だと思ってますが。
まぁ、TVシリーズのDVDを見て、懐かしむとするか・・・。
島津冴子さん本人の弁。
「Ｚガンダム」劇場版 フォウ役声優変更について
http://www.saeko.gr.jp/four_zeta_1.shtml
洋服大人気。
女性がこの夏一番欲しいアイテムは？
http://www.oricon.co.jp/entnews/p-et-tp0-050812-9002.html
もう、夏も終わりなわけですが（笑）
でも、それぞれの対象が言っている「洋服」の種類というか、スタイルというか金額というか、
ぜんぜん違うんだろうなぁ（笑）
あたしは・・・欲しいものはたいてい買っちゃったから、今は特にないなぁ・・・。＜＜＜って、おいおいおい（笑）
・・・参考にさせていただく。
小さいころからわき腹の肉が取れません。
http://www.hatena.ne.jp/1124187372
あたしも、ここ数年守り続けている、チャンピオンベルトがあります。
そろそろ、これを外して、引退したいんですが。
この、「脂肪」という名のチャンピオンベルト、誰か、奪ってくれる挑戦者はいないものか（;´Д⊂）
男性と女性のイメージギャップはどのくらいなんだろうか。
質問 【女性限定】あなたが思う、男性が好むと思う胸のサイズは？
http://www.hatena.ne.jp/1123781159
質問 あなたの好みの胸のサイズは？
http://www.hatena.ne.jp/1100592430
男女共、「C」らしいです。さすが、「最も限りなく正解に近い」サイズだ（笑）
でも、やはり、この言葉を言わずにはいられない。
「女の人を胸で判断するのは、良くない事ですよ〜」
ちうことで（笑）
にっき：そして、脱兎の如く、逃亡する。
あたしの「はてなダイアリー」である、ここ、「色々思ツタ事 by いわん」は、「オタク」を叩くところでも、「非モテ」を叩くところでもない。
＃ってか、自分と同じ属性を叩いてどうする。それじゃ単なる同属嫌悪じゃねぇか（笑）
ここは、単に、あたしが興味をもった、面白そうなネタをつらつらと紹介するだけのところだったはずだ。
それが、昨日の文章は、なんだ。ブックマークした人の言葉に反応して、反論を書いてしまうなんて。
今日のトラックバックへの返信の文章もなんなんだ。
いったい、何様のつもりなんだ、あたしは。
これじゃ、いけない。このままじゃ、いけない。
ストレスを抜くために始めた「はてなダイアリー」で、ストレスを溜める／溜めさせる行為をしてどうするんだ。
本来の姿に戻ろう。
もっと、おちゃらけた、アホアホ記事を紹介していこう。
変な事件に関して、「バッカじゃねぇの？」と笑い飛ばしていこう。
「外見から判断するバストのカップサイズ」みたいな、くだらない事を考えて発表しよう。
自分の性癖や性格的傾向を晒した心理テスト結果や、自己満足なだけの占いの結果を載せていこう。
・・・感情的になって反論なんかを書く事よりも、書いたもので笑ってもらう方が、楽しんでもらう方が、よっぽど良いことだから。
そゆことで。
あ、昨日の日記に書いた「浜ちゃんと！」コラボ弁当、最後の一つ、「海老ピラフ」も食ってみました。
感想は・・・普通。５つのなかでは、一番美味しかったですけど。
ちうことで。
