[非モテ] 外見と内面を結びつける残酷さ、そして選択者の欺瞞
http://d.hatena.ne.jp/Masao_hate/20050819/1124456792
Masao_hateさん、あたしのあんな変な文章に、トラックバックでお返事していただき、ありがとうございますm(_ _)m
Masao_hateさんの生い立ちも読ませていただいた上での感想などを。
・・・読んでいて思ったのが、ファッションを変えた事によって（というか、変える事になった契機によって）、
内面がしっかり変成してるんではないか、と思いました。
Masao_hateさんは、ここで、
なんてうそぶいてますが、ファッションを変える前と、後とで、これまでの自分と、行動がぜんぜん違っているかと。
非モテの僕がファッションだけ変えたら、急にモテになったわけです。だから、ファッションを変えればモテることは知っています。それはもう、面白いくらいに周囲の反応が変わりますから。でも、僕の中身はなんにも変わってないわけですよ。
特に、誰かに、涙ながらに相談するなんてことが、中身を変える事無く可能だったんでしょうか？
というか、これまでしていなかったであろう、その「相談するようになった」こと自体、中身の変化を表しているようにしか見えませんでした。
そういった、「行動が変わった」ことも、「中身が変わった」一つの現れとして見れるのではないでしょうか？
どうも、「内面を変えろ」と言っているときの、「内面」をどこまでと捉えるのか、そのズレが、こういったぶつかり合いを生んでいるのかなぁ、と。
あたしは、「外見と、内面は、ゆる〜くつながっている」と思っているので、
「非モテから脱却したきゃ、外見から変えろ」っていうのは正しいと思うし、
「内面を変えれば、モテになれる」というのも、それほど間違ってないと思ってます。
そして、必ずしも「内面がすべて外見に反映される」とも思ってませんし、「外見は内面にまったく依存しない」とも思ってません。だって、そういった外見を（積極的にせよ、消極的にせよ）選んだのは、自分の内側にある感覚なわけですから。（ここで言う「外見」は、後天的なものだけを指します）
なので、「モテ／非モテ」ということにおいて、pippiさんと、Masao_hateさんの言っていることの本質は、あまり変わりがないように思います。
ってか、どうあがいたって、人間を「外見」以外から判断しろ、って方が無理なわけで。
（ここでいう「外見」とは、外から確認できる情報全てを指します。見た目、表情、しゃべり方、声質、仕草、服装、臭い、話の内容、行動等）
誰だって、まずは、第一印象（つまりは、作られた外見）で人を判断しますし。
・・・究極的には、内面なんて、その人自身にしか（下手したらその人にだって）わからないことなんですから。
だったら、少しでもコミュニケーションを有利に進めるように、外見にこだわるのは悪くないことでしょう。
ってか、むしろ外見にこだわれ、と。他の人の外見に対して自分に何か感じる事があるのなら、その目を自分自身に向けてみろ、と。
それをしていない、ってことは、その人が「この人は他人と交わる気遣いがない」と解釈される可能性があるんだぞ、と。
なんか、実は、「コミュニケーション不全」とか、「オタクはモテない」とか、「非モテ」とかって言っている人ほど、
「自分の内面は（実は）すごいんだ。そんなことは外見では判断出来ないんだ」
「きっと、どこかに、自分の内面を理解してくれる人がいるんだ」
って盲信しているような、期待しているような。そんな気がしてきた。自分も含めて（笑）
ちなみに、あたしは、異性にも同性にも、
「人間は（表情とか仕草とか行動とかを含めた）見た目でしょ。結局は。」
といっています。
細かく説明すると、理解はされますが、まぁ、引かれますね、正直いって（笑）
