マジで、この手の連中と、この手の連中の言説をありがたがっている連中は総じてバカ、と言いきれる。

ポップカルチャー評論家宇野常寛「ARBはいかにもな90年代Jロック(ｷﾘ」オレ「ARBは80年代なんだが」宇野「ぐぬぬ」

http://togetter.com/li/237067

トリプルHの（ARBカバー）アルバムを聴いている。劇中挿入歌として印象的な「ROCK OVER JAPAN」はコテコテの「ロックの不可能性（もはや反抗する対象＝壁のない世界」への絶望を歌う（その意味では）いかにもな90年代Jロックだ。　

wakusei2nd 2012/01/03 08:35:18

ARBは80年代。当時はJロック（Jポップ）なんても言葉なかった

TokioSakurano 2012/01/03 22:34:3

「論理が真でも、入力が偽なら、出力結果も偽」なのが、論理学の基本な訳ですが、

論理が「仮に」真であっても、入力が偽であるのだから、その出力結果は誰が見ても偽なわけです。

なのに、宇野常寛は、「偽であった出力結果を『真』にするため」だけに、「入力する内容を、無茶苦茶にしている」。

・・・これのどこが、「誠実な対応」なのだろうか。自説の結論を正当化したいがために、「そもそもの前提すら破壊している」。さらに自己の発言を正当化するための発言が酷い。

ポイントは「虚構の時代（68年〜95年頃）」における物語回帰

wakusei2nd 2012/01/04 02:05:40

なにこの「無駄に広い」範囲。27年も幅持たせているよ。この期間に現れた様々な音楽ムーブメントをひとまとめに「虚構の時代」と断定されても困るんですけど。歌謡曲全盛期のジュリーの曲が「虚構」とか（笑）その時代の曲がわかってないなら言及するなよ。こんな逃げ口上、恥の上塗りでしかない（笑）

・・・結局、「結果ありき」で、前提条件も論理も、「その結果を生み出すための」嘘でしかない事がよくわかる事例。

「ポップカルチャー評論家」なんて肩書き、捨てたら？一般的なジャパンカルチャーという基本的知識すらないのに、自分の思い込みだけを垂れ流しても「害悪」です。はっきり言って、宇野常寛もそのフォロワーも、まともな近代歴史も理解せずに、「俺がこう思ったらこうなんだ！」と自己主張を言い捨てるだけのオナニー野郎。まぁ、それに１万もフォローがあるのだから、フォロワー含めて、「バカは死んでも治らない」んだね（笑）よくわかったよ（笑）



ちなみに、あたしは、

「輪るピングドラム」未見

それでも、このツイートは「頭がおかしいバカが書いた」というのはわかるね。単なる自己陶酔思想的公開オナニーでしかない。

その程度にはカス。ゴミ。間違いを認めたら、思いついた論理も結論も捨てて再構築すべき。それが出来ずに「思いついた結論」から逃れられていない。「結論ありき」では、何も進みませんよ？「自分が思いついた論理展開を捨てられない」宇野常寛ちゃん（笑）

ARB COMPLETE BEST 1978?1990魂

輪るピングドラム キャラクターソングアルバム