議論で「負け」が運命付けられている思考方法30パターン
http://gigazine.net/news/20150213-logical-fallacy-collection/
そもそも、「議論」「ディベート」に「勝ち負け」という価値観で判断／評価を下すことそのものが疑問ですな。
「議論」を通して、「では、より良い結果を導くには何をどうするといいのか」という話からズレ始めた時点で、それは「議論」ではなく、単なる「中傷合戦」に過ぎない。そう思っております。
「何のための議論なのか」という議論の命題（？）をきちんと共有しないと、その陥穽に落ちますよね(´・ω・｀)もちろん、「自戒の意味を込めて」ね。
