太陽系惑星:新たに3個 国際天文学連合が定義案公表
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/news/20060817k0000m040101000c.html
冥王星は「惑星」でいられるか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/17/news036.html
まぁ、
という定義もどうかと思うけどね。
「恒星の周りを回り、自らの重力で球状となる、恒星でも衛星でもない天体」
冥王星の衛星カロンなんて、その定義でも、惑星なのか衛星なのかわからんだろ。
いちおう、冥王星の衛星だから、惑星じゃないんじゃないの?
その定義じゃ、「衛星」の定義も必要になるよ。「惑星」という文字を含まない定義で。
さて、24日の投票の結果はいかに。